05 серпня 2014 року Житомир Справа № 806/3595/14
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та незаконними, -
04 серпня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та незаконними.
Згідно з приписами пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до положень ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно до ч.1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Частиною 2 цієї ж статті передбачається, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як зазначено в позові та доданих до нього матеріалів, позивачам стало відомо про порушення їх прав ще грудня 2012 року, коли було повідомлено про результати прилюдних торгів.
Даний адміністративний позов відповідно до штампу Укрпошти Бердичівського відділення був надісланий на адресу Житомирського окружного адміністративного суду 02 серпня 2014 року.
Зазначене дає підстави прийти до висновку, що позивачами при подачі адміністративного позову пропущено 10-денний строк на оскарження дій відповідача.
За приписами положень ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позивачі в позовній заяві просять поновити строк звернення до суду, однак поважності причин пропуску такого строку не наводять. Посилання позивачів на розгляд Бердичівським міськрайсудом цивільної справи за їх позовом у листопаді 2013 року та у травні 2014 року не може бути підставою для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, а посилання на рішення апеляційного суду Житомирської області від 23.10.2012 року, Житомирського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 року та Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року, судом до уваги не береться, оскільки про результати прилюдних торгів вони дізналися 12.12.2012 року, а до суду з даним позовом звернулися в серпні 2014 року.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та незаконними,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.В. Лавренчук