Справа № 234/4067/14-ц
Провадження № 2/234/2293/14
21 серпня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суду у складі головуючого судді Краматорського міського суду Пікалової Н.М., при секретарі Чаплик Ю.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріуса другої Краматорської Державної нотаріальної контори, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, -
В Краматорський міський суд надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріуса другої Краматорської Державної нотаріальної контори, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
В позовній заяві позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову державного нотаріуса Другої нотаріальної контори м. Краматорська Донецької області ОСОБА_6 від 13.03.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва позивачу про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, яка померла 18.04.2013 року, та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, телефонограмою.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити.
Відповідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч. 1, 2 ст 2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією ( 254к/96-ВР ) чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ч. 4, 5 ст 105 КАСУ адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивач звертається з позовом до Державного нотаріуса другої Краматорської Державної нотаріальної контори, який є суб'ктом владних повноважень та просить визнати незаконною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 205, 206 ЦПК України, ст.ст. 2, 105 КАС України, суд,
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса другої Краматорської Державної нотаріальної контори, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - закрити.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М. Пікалова