Справа № 620/710/14-ц
27.08.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
за участю прокурора - ЯВНІКОВА Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/710/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -
12.08.2014р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, в якому позивач зазначила, що відповідач є батьком її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 31.08.2010р. На даний час позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, який займається вихованням дитини. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, має заборгованість по сплаті аліментів на сина в сумі 3486,90 грн. станом на 01.07.2014р. Також відповідач надав нотаріальну заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. В доданій до позову заяві, яку посвідчено нотаріусом, заявив про визнання позовних вимог та просив розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника та письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор прокуратури Явніков Р.Ю. вважав за можливе задовольнити позовні вимоги.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:
- позовну заяву (а.с.2);
- нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 від 18.06.2014 р. про відмову від виховання та батьківських прав на дитину ОСОБА_3, надання згоди на позбавлення його батьківських прав.
- копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 видане 09.06.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.4)
- копію паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.5,7,11,12);
- копію рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 31.08.2010 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.6);
- копія розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.07.2014р. (а.с. 8);
- копія довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 № 546 від 02.07.2014 р. видана виконкомом Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області (а.с.9);
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 видане 15.12.2009 р.(а.с.10);
- висновок служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.13);
- клопотання представника служби у справах дітей про розгляд справи без його участі;
- заяву прокурора Явнікова Р.Ю. про встуап до справи;
- поштові повідомлення та корінці повісток;
Вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч.4,5 ст. 19 СК України: «При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи»;
- п.2 ч.1 ст. 164, ч.2,3 ст. 164 СК України: " Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них»;
- ст. 165 СК України: «Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років»;
- ч.1,2 ст. 166 СК України: «Особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини».
- абз. 2 ст. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав": «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками».
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви, враховуючи наступне.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 має від шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 10). Відповідно до рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 31.08.2010р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6). Згідно довідки про склад сім'ї (а.с.9) їх син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області.
В матеріалах справи (а.с.3) міститься нотаріально завірена заява ОСОБА_2 про його відмову від виховання та батьківських прав на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зазначено, що він надає згоду на позбавлення його батьківських прав та усиновлення його дитини ОСОБА_3.
Третьою особою - службою у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області надано суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). В якому зазначено, що у ході перевірки сім'ї ОСОБА_1 встановлено, що остання від попереднього шлюбу з ОСОБА_3 має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 31.08.2010р. На даний час ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, де між останнім та дитиною склалися гарні родинні стосунки і ОСОБА_4 має намір усиновити сина дружини ОСОБА_3 Батько хлопця ОСОБА_2 у вихованні сина участі не бере, не спілкується з ним, не цікавиться його розвитком та здоров'ям, має заборгованість по сплаті аліментів, надав нотаріально завірену заяву про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
Судом вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина, не спілкується з ним, не цікавиться його розвитком та здоров'ям, матеріальну допомогу у виді аліментів надавав не систематично, тому має заборгованість по їх сплаті станом на 01.07.2014р. у розмірі 3 486,90 грн. (а.с. 8). Отже, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків як батька відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, оскільки він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, стану здоров'я.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ч.5,6 ст. 19, ст.ст. 164,165,166 СК України; ст.ст. 10,11, 208,209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко