№ 337/5190/14-к
1-кп/337/318/2014
27 серпня 2014року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Виводово Томаківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого електрозварником на ВАТ „Запоріжтрансформатор”, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 : 26.02.2013р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в сумі 850грн., штраф не сплатив,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення в тому, що 26 лютого 2013р. він був засуджений Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.125 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850грн. 29 березня 2013р. вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя вступив в законну силу, у зв”язку з чим ОСОБА_4 був повідомлений про те, що згідно ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України він зобов”язаний виплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом надання документа про сплату штрафу в сумі 850грн., згідно вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2013р. Однак ОСОБА_4 , діючи умисно, в установлений законом строк штраф у розмірі 850грн. не сплатив, тим самим ухилився від сплати штрафу.
Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 389 КК України, як ухилення від сплати штрафу особою, засудженою до цього виду покарання.
19 липня 2014 року між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, яка надійшла до суду 08 серпня 2014 року.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правильності кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.389 КК України, про беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що прокурор та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
Затвердити угоду від 19 липня 2014 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України - звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання строком на один рік, зобов”язавши його: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично з”являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На підставі ст.72 КК України вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2013р. підлягає виконанню самостійно.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1