Справа № 212/8811/13-ц
2-сз/212/40/14
29 серпня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення сплаченого судового збору, -
В жовтні 2013 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, при цьому позивачем було надано квитанції про оплату судового збору.
Оскільки ухвалою судді від 25.10.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення для до належного суду за підсудністю, позивач ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" просив повернути сплачені суми судового збору в сумі 334,40 грн. .
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ “ Про судовий збір ”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ “ Про судовий збір ”, суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит", сплачений судовий збір в сумі 334,40 гривень, відповідно до платіжного доручення № 17 від 18.09.2013 року, який перерахувати на розрахунковий рахунок відкритий в Криворізькій філії АТ "Банк "Фінанси та Кредит"№ 29095060900980, код МФО 305835, код ЄДРПОУ 24609556.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Шум