Справа№751/8535/14
Провадження №2/751/1524/14
27 серпня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності -
Подана ОСОБА_1 позовна заява до Чернігівської міської ради про визнання права власності, ухвалою суду від 14.08.2014 р. була залишена без руху, оскільки позивачу потрібно було надати до позову копію позову для третьої особи - ОЖБК м. Чернігова, а також копії всіх інших додатків, вказаних, але не наданих. При цьому позивачу потрібно було сплатити судовий збір згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України і підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали від 14.08.2014 р.
У зазначений строк недоліки усунуті не були, вказану копію ухвали ОСОБА_1, згідно поштового повідомлення, отримав 19.08.2014 р., останній день виправлення недоліків 26.08.2014 р.
Тому позов вважається неподаним і його необхідно повернути особі, яка його подала.
Керуючись ст. 121 ЦПК України -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. Г. Гордійко