27 серпня 2014 року м. Київ К/800/42646/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014
у справі № 811/3563/13-а
за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2014 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з порушенням вимог п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 213 КАС України, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20.08.2014.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України