Справа № 583/2819/14-ц
2-о/583/80/14
27 серпня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренко Р.В.
при секретарі Зубатовій І.В.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Сенченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Охтирської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -
24.07.2014 року заявник звернувся із заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_3 та призначення його опікуном на недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги він мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_4 Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-о-10 від 21.05.2008 року його батька ОСОБА_3 було призначено опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв'язку з тим, що батько за своїм віком та станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна, він бажає бути опікуном над недієздатним братом ОСОБА_5. Його батько не заперечує проти призначення його опікуном над братом.
В судовому засіданні заявник просив його вимоги задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Охтирської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти вимог заявника та надала відповідний висновок, яким просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
У силу вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд установлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-о-10 від 21.05.2008 року ОСОБА_3 було призначено опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_6 є рідним братом ОСОБА_4, перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4, не встановлено. Згідно заяви ОСОБА_3 не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4.
Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна ОСОБА_1
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від обов'язків опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Охтирка, Сумської обл., проживаючого по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Сидоренко Р.В.