Справа № 727/5923/14-ц
Провадження № 2/727/1548/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
20 серпня 2014 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі Цатурян М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач - Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Посилаються на те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами природного газу, особовий рахунок 116217, оскільки між сторонами існували цивільні відносини щодо постачання та споживання природного газу. Про наявність між сторонами договірних відносин свідчить факт газифікації будинку боржника без права на власне постачання природного газу, наявність газового обладнання та відповідне споживання природного газу. Зазначають, що згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, встановлений розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання, порушення Правил - самовільне використання газу. Вказують, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 своєчасно за природний газ не сплачували коштів, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка складає 2036,17 грн. Мотивують вимоги тим, що згідно наказу Мінпаливенерго України №141/1 від 13.04.2010 року припинена діяльність ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації - приєднання до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», а правонаступником прав та зобов'язань ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» визначена Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України». Просять, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2036,17 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», за довіреністю - Левченко О.Є., в судове засідання не з'явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від останнього до суду поступила через канцелярію письмова заява з клопотанням справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги підтримано в повному обсязі, які просять задовольнити.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, від відповідача ОСОБА_3 до суду поступила через канцелярію письмова заява з клопотанням справу розглянути в його відсутність, відносно задоволення заявлених до нього і його матері ОСОБА_2 позовних вимог не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що згідно наказу Мінпаливенерго України №141/1 від 13.04.2010 року припинена діяльність ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації - приєднання до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», а правонаступником прав та зобов'язань ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» визначена Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України».
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про анулювання ліцензій на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, виданих ДК «Газ України» від 30.06.2011 року №1187, п.1 анульовано ліцензії АВ №527316 на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та АВ №527315 на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, виданих Дочірній компанії «Газ України» Національної компанії «Нафтогаз України».
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про встановлення ПАТ «Чернівцігаз» території провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та з постачання природного газу за регульованим тарифом і внесення змін до деяких постанов НКРЕ» від 30.06.2011 року №1193 визначено Установити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (код ЄДРПОУ 03336166, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9 А) територію провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та з постачання природного газу за регульованим тарифом, як територію Чернівецької області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у користуванні ПАТ «Чернівцігаз».
На підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_3 Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» постачала, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1, тобто між ними фактично склалися фактичні договірні правовідносини з постачання природного газу до їх житлового будинку.
Виходячи з вищенаведених доказів в їх сукупності, надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ст.13 ч.1 п.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Згідно ст.20 Закону України ч.3 п.5 «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до ст.67 ЖК Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
З доданої позивачем до позовної заяви довідки про розрахунок боргу станом на 01.08.2012 року вбачається, що заборгованість відповідачів да день звернення в суд з позовом складає 2036,17 грн.
Зазначений позивачем розмір заборгованості не спростований відповідачами, доказів оплати зазначеної заборгованості суду не представлено.
Таким чином, оцінивши докази, надані відповідно сторонами в їх сукупності, виходячи з системного аналізу співмірності заявлених вимог з вимогами закону, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку грошових коштів в розмірі 2036,17 грн. ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 308, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -
Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (документ що посвідчує особу - паспорт НОМЕР_2, виданий 19.08.2003 року 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 заборгованість за природний газ в розмірі 2036,17 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (документ що посвідчує особу - паспорт НОМЕР_2, виданий 19.08.2003 року 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 - судові витрати документально підтверджені по сплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Слободян Г.М.