Справа № 723/1903/14-ц
Іменем України
27.08.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючої Дячук О.О.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет неустойки,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на предмет неустойки.
Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.
18.02.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно позивач надав у власність відповідачу грошові кошти в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, а відповідач зобов'язався повернути позику до 18.05.2011 року включно. Позика до цього часу позивачу не повернута. Договором позики встановлено, що в разі невиконання або неналежного виконання позичальником (відповідачем) обов'язків, визначених договором, позикодавець (позивач) в якості неустойки набуває право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 7324510100:03:005:0069, цільового призначення «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», розташовану в АДРЕСА_1 і належить позичальнику на підставі Державного акту серії ЯД № 107985, а також на розташований на цій земельній ділянці фундамент. Визнання права власності за позикодавцем (позивачем) на вказані земельну ділянку та фундамент відбувається в судовому порядку.
Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 7324510100:03:005:0069, цільового призначення «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», розташовану в АДРЕСА_1, та визнати за ним право власності на фундамент під житловий будинок літ.«ф-т», фундамент під сарай літ.«ф-т1», розташовані в АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.
Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.
Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 526, 546, 547, 549, 551 ЦК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет неустойки - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 7324510100:03:005:0069, цільового призначення «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», розташовану в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на фундамент під житловий будинок літ.«ф-т», фундамент під сарай літ.«ф-т1», розташовані в АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.