Справа № 210/3636/14-ц
Провадження № 2/210/1642/14
іменем України
"05" серпня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Костенко В.В.
при секретарі - Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка ОСОБА_2 18 червня 2014 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона на підставі рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної ради є законний представник малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 25.07.2012 року дитина проживає у її сім»ї за адресою: АДРЕСА_2. Рідні батьки дівчини не цікавляться про її життя, матеріальної допомоги на її утримання не надають.
На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідачів на її користь аліменти в розмірі з кожного по 25% від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
Позивачка до судового засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі до судового засідання не з»явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, факт належного повідомлення відповідачів підтверджено письмовими матеріалами цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 27 квітня 2011 року у Комунальному закладі «Міська дитяча лікарня» № 4 складено Акт про покинуту дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.9-10).
19 жовтня 2011 року рішенням № 520 виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 11).
25 липня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її чоловік, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, підписали договір на виховання та спільне проживання у прийомній сім'ї з виконкомом Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради. З цього часу дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).
Як зазначила позивачка в позовній заяві, з часу народження ОСОБА_5 до влаштування в їх сім'ю, рідні батьки дівчинки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жодного разу не цікавились дитиною. 25 червня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підписали нотаріально завірену заяву, якою відмовилися від дитини, реєстраційні №№ 977, 978 у реєстрі приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 25.06.2012 року (а.с.15, 16).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до частини 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч. 2 ст. 248 СК України, влаштування дитини до прийомній сім'ї, не припиняє права дитини на аліменти.
У відповідності до ч. 4 ст. 256-2 СК України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі по 25% з усіх видів їх заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 18 червня 2014 року.
Також, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі по 121, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, 1983 року народження, мешкає АДРЕСА_3, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 червня 2014 року до суду до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_8, 1980 року народження, мешкає АДРЕСА_3, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 червня до суду до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, 1983 року народження, мешкає АДРЕСА_3 та з ОСОБА_8, 1980 року народження, на користь держави судовий збір з кожного окремо по 121,80 грн.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Костенко