Ухвала від 26.08.2014 по справі 144/1063/14-а

Справа № 144/1063/14-а

Провадження № 2-а/144/24/14

Номер рядка звіту 17

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

"26" серпня 2014 р.

Суддя Теплицького оайонного суду Вінницької області Герман О. С., розглянувши отриману 26.08.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС УДАІ м. Умань капітана міліції Хомжи Віталія Анатолійовича про скасування постанови серії САІ №015946 від 19 серпня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС УДАІ м. Умань капітана міліції Хомжи Віталія Анатолійовича про скасування постанови серії САІ №015946 від 19 серпня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення.

В зв'язку з перебуванням відповідача в іншому районі продовжити розгляд справи на п'ять днів.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду об 09:00 04.09.2014. В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, відповідача старшого інспектора ДПС УДАІ м. Умань капітана міліції Хомжи Віталія Анатолійовича.

Зобов'язати відповідача - старшого інспектора ДПС УДАІ м. Умань капітана міліції Хомжи Віталія Анатолійовича надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 04.09.2014 року.

Надіслати :

- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України);

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби(ч.1 ст.40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
40260026
Наступний документ
40260028
Інформація про рішення:
№ рішення: 40260027
№ справи: 144/1063/14-а
Дата рішення: 26.08.2014
Дата публікації: 01.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів