Справа №127/16150/14-п
Провадження №3/127/4846/14
"22" серпня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Вінниці, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, не працюючу, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 22 серпня 2014 року з Віницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він складений 17.07.2014 року ст. о/у СКСМД ВМВ України у Вінницькій області Заболотним О.П. відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке полягає у тому, що 11.07.2014 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 нецензурно лаялась та образливо чіплялась до неповнолітньої ОСОБА_3 1999 року народження, чим вчинила дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась та повідомила, що у її доньки, якій виповнилось сім років, виникло непорозуміння із сусідською дитиною, а саме із ОСОБА_3 1999 року народження, в зв'язку з чим її дитина боялась вийти на прогулянку у двір будинку. ОСОБА_1 для з'ясування даної ситуації, прийшла у квартиру до батьків неповнолітньої ОСОБА_3, проте їх не було, тому вона стала виясняти відносини із неповнолітньою дитиною ОСОБА_3
Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Так, з матеріалів слідує, що підставами для складення протоколу відносно ОСОБА_1 став протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_5 від 11.07.2014 року та телеграма до УВД Вінницької області № 19339 від 11.07.2014 року, що надійшло зі служби 102, з яких вбачається, що 11.07.2014 року о 16:00 год. АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 за вказаною адресою виникли непорозуміння з сусідами.
На підставі вказаного 17.07.14 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.
Судом взято до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, на даний час офіційно не працює, вину у вчинені даного правопорушення визнала та щиро розкаялась.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід вважати звільненою від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.
На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: