Справа № 505/2985/14-ц
Провадження № 2/505/1497/2014
Іменем України
(заочне)
24.07.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Н.В.
при секретарі - Шершун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з дня звернення з позовом до суду до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, вказаних у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку із занятістю на роботі.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.1999 року, шлюб зареєстровано виконкомом Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області, за актовим записом № 04, свідоцтво про одруження НОМЕР_2.
За час проживання у шлюбі, у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 28 вересня 2004 року.
Дитина проживає із матір'ю, позивачем по справі - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що і змусило позивачку звернутися до суду із позовом. Самостійно утримувати дитину позивач невзмозі, а тому просила задовольнити її вимоги.
Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. При цьому згідно ст.182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матір'ю, мати дитини здійснює догляд за нею, фінансові можливості матері є обмеженими.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Таким чином, враховуючи, що позивач наполягала на присудженні аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, доходу відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, та від відповідача до суду не надходило заперечень щодо позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити позов шляхом стягнення аліментів саме у сумі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з 11.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 141,180-182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, 224-226, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, іпн № НОМЕР_1, уродженця м. Балта Котовського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку з 11.07.2014 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, іпн № НОМЕР_1, уродженця м. Балта Котовського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м. Котовськ.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах місячного платежу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили у порядку ст.233 ЦПК України.
Суддя Н.В. Бондаренко