Справа №2-п-231/14
(№760/7472/14-ц)
26 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви відповідача ПАТ «Міський Комерційний Банк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року заявнику наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що заявником не було сплачено судовий збір, який повинен бути сплачений відповідно до Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.і.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 11.07.2014 року направлялась на адресу заявника ПАТ «Міський комерційний банк» двічі, що підтверджується копією реєстру вихідної кореспонденції, а саме: 21.07.2014 року та 20.08.2014 року, проте звортнє поштове повідомлення на адресу суду станом на 26.08.2014 року не поверталось, у зв'язку з чим заявником не виправлено недоліків викладених в ухвалі.
На підставі вище викладеного прихожу до висновку, що заявник не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 11.07.2014 року, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута заявнику.
Керуючись ст. ст.119-121, 229 ЦПК України, суддя, -
Заяву відповідача ПАТ «Міський Комерційний Банк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя