Справа№333/6598/14-п
Пр.3/333/1611/14
22 серпня 2014 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директор ТОВ «ВКФ «Елта» ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 21.05.1998 року.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КпАП України,
19.08.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал з протоколом №155714 від 18.08.2014 року відносно директора ТОВ «ВКФ «Елта» ОСОБА_1, згідно якого, 12.05.2014 року о 10-00 год. при перевірці ТОВ «ВКФ «Елта», встановлено порушення порядку введення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ, на загальну суму 610343 грн. (Акт № 371/2201/23790967 від 12.05.2014 року.
У судове засіданні правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був своєчасно, належним чином повідомлений.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 155714 від 18.08.2014 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Елта» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року.
Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 155714, складеному 18.08.2014 року, зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення - 12.05.2014 року, згідно акту № 371/2201/23790967 від 12.05.2014 року - період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року. Адміністративний матеріал до суду поступив 19.08.2014 року.
Таким чином відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, тому провадження по справі підлягає закриттю, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП - закрити.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.І. Боровікова