справа № 652/366/14-ц
26.08.2014
26 серпня 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Гуділіної Ю.Ю.
при секретарі Гапич В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, батько дитини ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 та допомогу на його утримання не надає. Над дитиною встановлено піклування й призначено піклувальником над ним позивача.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів, просила їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав й проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачем розмірі не заперечував.
Представник третьої особи служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Ланевич О.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів.
Матеріалами справи підтверджується, що батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3.
Згідно розпорядження голови Високопільської РДА № 73 від 06.03.2014 року, над дитиною встановлено піклування із призначенням піклувальника ОСОБА_1
Дитина знаходиться на утриманні позивача та потребує матеріальної допомоги, що підтверджується матеріалами справи і не заперечується відповідачем.
За вказаних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст. ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.
Крім того, присуджуючи з відповідача стягнення аліментів, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мала Шестирня, Високопільського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 13 червня 2014 року, по день досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя Гуділіна Ю.Ю.