Справа № 592/8771/14-к
Провадження № 1-в/592/1116/14
22 серпня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Суми, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимої, засудженої вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.08.2013 року за ст. 185 ч.2, ст. 75 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання мотивується тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.08.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Під час іспитового строку засуджена характеризувалась задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, адміністративних правопорушень не вчиняла.
Представник Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 до суду не з'явилася, надала заяву згідно якої клопотання підтримала та просить розглядати без її участі.
Засуджена до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просить його задовольнити
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає, що засуджену ОСОБА_5 можна звільнити від покарання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, судом встановлено, що призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов'язки, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України,
Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.08.2013 року за ст. 185 ч.2, ст. 75 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1