Постанова від 26.08.2014 по справі 585/3086/14-п

Справа № 585/3086/14-п

Номер провадження 3/585/1150/14

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1

непрацюючої, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 25.02.2005 року

Роменським МВ УМВС України в Сумській області, притягувалася до

адміністративної відповідальності: 31.10.2013 року за ч. 2 ст. 173-2

КУпАП з накладенням адміністративного стягнення і виді громадських

робіт; 18.03.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням

адміністративного стягнення і виді адміністративного арешту строком на

15 діб,

за ст. 173 -2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

30 квітня 2014 року близько 11 год. ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання АДРЕСА_2, вчинила насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке виразилося в грубій брутальній лайці, чим завдала останній морального та психічного розладу здоров'я.

До суду ОСОБА_1 з'явилася, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

Даний адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшов до суду тільки 26 серпня 2014 року, а строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 30 липня 2014 року, так як згідно протоколу про адміністративне правопорушення, порушниця вчинила вказане правопорушення 30 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Це свідчить про те, що ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва

Попередній документ
40252333
Наступний документ
40252335
Інформація про рішення:
№ рішення: 40252334
№ справи: 585/3086/14-п
Дата рішення: 26.08.2014
Дата публікації: 11.09.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2014)
Дата надходження: 26.08.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
правопорушник:
Антонюк Ольга Михайлівна