Справа № 583/2932/13-к
1-в/583/134/14
"26" серпня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_5 15.11.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Грінченкове Охтирського району Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 07.08.2013 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Охтирський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав. Обов'язки, покладені судом не порушував. За місцем проживання характеризується добре, проживає разом з батьками, працює по найму громадян та займається домашнім господарством, свою вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 07.08.2014 року.
В судовому засіданні представник Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , який просить звільнити його від покарання, прокурора, яка вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, позитивної характеристики засудженого та виконання засудженим за цей час покладених обов'язків, дослідивши матеріали особової справи № 47/2013 відносно ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 був засуджений Охтирським міськрайонним судом Сумської області 07.08.2013 року за ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Судом на нього покладено обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку обов'язок, покладений на нього судом, виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре. Тобто, засуджений став на шлях виправлення. Крім того, строк відбуття покарання засудженого закінчився 07.08.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України,-
ОСОБА_5 , засудженого 07.08.2013 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, звільнити від відбування покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи діб з часу її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1