Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3266/14-к
Провадження № 1-кп/490/255/2014
18 квітня 2014 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, не є одруженим, здобув середню освіту, не працює, раніше засуджувався 21 лютого 2006 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, звільненого від відбування покарання 28 липня 2010 року за закінчення строку відбуття покарання
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального Кодексу України, -, -
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального Кодексу України.
По справі проведене судове слідство в обсягах, визначених сторонами, проведені судові дебати, обвинувачений висловив останнє слово та суд пішов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Під час винесення вироку у нарадчій кімнаті з'ясувалось, що запропоновані сторонами докази не дозволяють дійти висновку ані про дійсні обставини вчинення злочинів, ані про особу обвинуваченого.
Таке унеможливлює на цей час ухвалення законного та обґрунтованого вироку та зумовлює необхідність запропонувати сторонам надати додаткові докази стосовно предмету позову.
Зі змісту статей 365, 366, 369 КПК України за такого суд може постановити ухвалу про відновлення судового слідства.
Керуючись ст. 369 КПК України, суд, -
Відновити судове слідство у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягаю.
СУДДЯ = ОСОБА_7 =
26.08.2014