Справа № 211/5223/14-к
Провадження № 1-кп/211/499/14
26 серпня 2014 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040720002075 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимий:15.11.2004 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 07.12.2006 року Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 15.11.2004 року та остаточно визначено покарання у вигляді 3 роки та 6 місяців позбавлення волі. 12.05.2010 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч 1 КК України , суд , -
ОСОБА_4 05.08.2014 року, приблизно о 16 годині 55 хвилин, маючи умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, прибув в район «ПТО» (пункт технічного обслуговування), розташованого по вул. Леоніда Бородича, 22 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, де незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 85.00 гривень медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл., що містив 1,0 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. який помістив у праву задню кишеню своїх джинсових бриджів і незаконно зберігаючи без мети збуту, направився до місця свого мешкання.
Надалі 05.08.2014 року, о 17 годині 14 хвилин, гр. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, був зупинений працівниками міліції біля «ПТО» (пункт технічного обслуговування), розташованого по вул. Леоніда Бородича, 22, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у якого в ході проведення огляду особистих речей в присутності понятих із правої кишені його джинсових бриджів працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл, наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1.0 мл. яка згідно висновку експерта №58/655 від 11.08.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.0607 г, який гр. ОСОБА_4 , незаконно зберігав без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
13 серпня 2014 р. між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України .
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 грв.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, правильність правової кваліфікації кримінального злочину за ч.1 ст. 309 КК України, який є злочином середньої тяжкості, суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Таким чином, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Питання про речові докази суд вважає за необхідне вирішити відповідно зі ст.100 КПК України.
Підлягають стягненню з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи у розмірі 491,92 грв.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду від 13 серпня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014040720002075 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень, тобто 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.
Речовий доказ: медичний шприц , градуйований до позначки 2,0 мл. , що знаходиться у камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави вартість проведення експертизи наркотичного засобу в розмірі 491 ( чотириста дев'яносто одна ) грв. 92 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1