Справа № 539/1890/14-ц
13 серпня 2014 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина що складається із домоволодіння: житлового будинку «А-1», погрібу «В», сараю-літньої кухні «Б», прибудови «б», прибудови "б1", вбиральні «Г», сараю «Д», гаражу "Е", огорожі №1, колодязя №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, ями вигрібної №6, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0699 га., та належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 004558 від 10.07.2000 року, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.
Згідно заповіту від 05 грудня 2008 року, який посвідчений державним нотаріусом другої Лубенської державної нотаріальної контори Тищенко І.В., усе належне йому майно ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1.
При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.
Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», погріб «В», сарай-літню кухню «Б», прибудову «б», прибудову "б1", вбиральню «Г», сарай «Д», гараж "Е", огорожу №1, колодязь №2, ворота №3, огорожу №4, огорожу №5, яму вигрібну №6, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0699 га., що належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 004558 від 10.07.2000 року, та розташовані за адресою АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, прохав їх задовольнити.
Відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.
Заслухавши представника позивача, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Ще за життя, 05 грудня 2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе належне йому майно на випадок його смерті заповів ОСОБА_1 (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина що складається із житлового будинку «А-1», погрібу «В», сараю-літньої кухні «Б», прибудови «б», прибудови "б1", вбиральні «Г», сараю «Д», гаражу "Е", огорожі №1, колодязя №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, ями вигрібної №6, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0699 га., та належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 004558 від 10.07.2000 року, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 19).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 25 березня 2014 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього (а.с. 8).
При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», погріб «В», сарай-літню кухню «Б», прибудову «б», прибудову "б1", вбиральню «Г», сарай «Д», гараж "Е", огорожу №1, колодязь №2, ворота №3, огорожу №4, огорожу №5, яму вигрібну №6, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0699 га., що належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 004558 від 10.07.2000 року, та розташовані за адресою АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», погріб «В», сарай-літню кухню «Б», прибудову «б», прибудову "б1", вбиральню «Г», сарай «Д», гараж "Е", огорожу №1, колодязь №2, ворота №3, огорожу №4, огорожу №5, яму вигрібну №6, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0699 га., що передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, та розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю. А.