Справа № 367/4840/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/903/2014
Іменем України
11 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що він під час перебування в Ірпінському виправному центрі № 132 не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Від адміністрації установи має 2 заохочення. Працевлаштований в ремонтно - будівельній бригаді.
Так, ОСОБА_5 засуджено 17.12.2003 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 164 ч. 1 КК до 1 року обмеження волі. Початок строку позбавлення волі: 29.01.2014 року. Кінець строку покарання: 29.01.2015 року. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований в ремонтно - будівельній бригаді. Від адміністрації установи має 2 заохочення. Згідно вироку суду станом на 01.11.2013 року мав заборгованість по сплаті аліментів 12 тис. 197 грн.
В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 надав суду характеристику, довідку про стягнення та заохочення та інші копії документів з особової справи засудженого та не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_5 засуджений за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки. Згідно вироку суду станом на 01.11.2013 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 12 тис. 197 грн. Як вбачається із матеріалів справи, останній протягом строку відбування покарання працював та отримував заробітну плату, однак ніяким чином не намагався виплатити заборгованість. Крім того, раніше притягався до кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення за час перебування в ІВЦ № 132.
Керуючись ст.537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення залишити без задоволення.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1