Провадження: № 22-ц/790/5630/14 Гол. 1 інст. - Зяброва О.Г.
Справа: №2-2165/10 Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: договірні
про відкриття апеляційного провадження
07 серпня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2010 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2010 рокупозовні вимоги ТОВ «Корпорація «Агросинтез» задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, та заяву про поновлення строку в якій зазначає про поважність причин пропуску строку, так як про існування вище зазначено рішення він дізнався лише 24.06.2014 року, з відповіді Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо зменшення нарахування пенсії.
Вказані обставини, а також гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення, дають судовій колегії підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
25 липня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку з не повною сплатою судового збору.
05.08.2014 року та 06.08.2014 року недоліки було усунуто, на адресу апеляційного суду надійшли квитанції про сплату судового збору, на загальну суму 1709,00 .
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст..295 ЦПК України,а тому підлягає прийняттю її до розгляду апеляційним судом Харківської області.
Інших підстав для залишення апеляційних скарг без руху не має.
Керуючись ч.3 ст.294 ст. ст. 295, 297 ЦПК України,-
Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2010 року .
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2010 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова