Справа № 369/5745/14-к
Провадження № 1-кп/369/303/14
Іменем України
18.08.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014110200001446 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.08.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
При винесення вироку у резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судові витрати на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (реквізити для за рахунку коштів з судових витрат: р/р 31111115700008; МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва; код 37975298) - 8779 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять) грн. 73 коп. за проведення експертизи (а.с. 81, 90, 97, 105, 112, 119, 126, 169 т. 2) замість стягнути з стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судові витрати на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (реквізити для за рахунку коштів з судових витрат: р/р 31111115700008; МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва; код 37975298) - 8779 (вісім тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 73 коп. за проведення експертизи (а.с. 81, 90, 97, 105, 112, 119, 126, 169 т. 2).
За таких обставин, суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає можливим виправити вказану вище описку, оскільки в мотивувальній частині вироку судом вирішено питання про стягнення з обвинуваченого судових витрат відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.08.2014 року, зазначивши стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судові витрати на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (реквізити для за рахунку коштів з судових витрат: р/р 31111115700008; МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва; код 37975298) - 8779 (вісім тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 73 коп. за проведення експертизи (а.с. 81, 90, 97, 105, 112, 119, 126, 169 т. 2).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1