Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2269/14-ц
21.08.2014 м.м. Виноградів
Виногрідвський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі Онисько С.С., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулася у Виноградівський районний суд із позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що причиною розлучення є різні характери та погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння та повага один одо одного, разом на проживають та не ведуть спільне господарство, виникають постійні сварки і скандали, що призвело до розпаду сім»ї, у зв»язку з чим позивачка просить шлюб із відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, однак зазначила що шлюб між сторонами може бути збережений.
В судовому засіданні відповідач просив суд укладений шлюб із позивачкою розірвати.
Заслухавши сторони з цього приводу та вивчивши матеріали справи, а також ту обставину, що сторони мають спільну дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у їх сукупності та взаємозв»язку суд вважає за необхідне надати сторонам термін для примирення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін.
Суд має використовувати надану законом можливість відкладати розгляд справи для примирення дружини і чоловіка, особливо за наявності у них неповнолітніх дітей в межах встановленого п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України шестимісячного строку. Зокрема, згідно даної норми суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Під час розгляду даної справи у суда не склалась достатня переконаність, що подальше шлюбне життя подружжя ОСОБА_2 і збереження їх сім"ї є неможливе, що розлучення дійсно відповідає інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного відповіднодо вимог ст.112 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60,201 ч.1 п.7, 203 ч.1 п.5, 209 ЦПК України, суд:
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двохмісячний термін для примирення та збереження сім»ї.
Слухання даної справи призначити на 13.30 годину 24.10.2014 р., про що сторони повідомлені в судовому засіданні під розписку.
На час примирення провадження у даній цивільній справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом 5-ти днів з дня його проголошення.
Суддя А. А. Надопта