Справа № 495/5510/14-ц
Ухвала
про роз'яснення рішення суду
30 липня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Боярского О.О.
при секретарі Рачицькій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права влансості,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду по справі №495/8063/13-ц, та просить роз'яснити, що вказаним рішенням за ним було визнано право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Д», загальною площею 426,0 кв.м., житловою - 104,5 кв.м., літ. «Є» - літньої кухні, літ. «Д1» - цокольного поверху, літ. «д» - балкону, літ. «д1» - балкону, літ. «д2» - ганка, літ. «дЗ» - тераси та споруд № 9-15, І - вимощення, II - замощення.
У судове засідання сторони не з'явилися, причина неявки суду не відома, що у відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши заяву, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2013 року затверджено мирову угоду по справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права влансості, якою визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Д», загальною площею 426,0 кв.м., житловою - 104,5 кв.м., літ. «Є» - літньої кухні, літ. «Д1» - цокольного поверху, літ. «д» - балкону, літ. «д1» - балкону, літ. «д2» - ганка, літ. «дЗ» - тераси та споруд № 9-15, І - вимощення, II - замощення.
Відповідно до довідки, наданої управлінням містобудування та архітектури міської ради, 28.11.2013 року житловому будинку літ. "Д", на який за ОСОБА_1 було визнано право власності вищевказаною ухвалою суду, присвоєно нову поштову адресу - АДРЕСА_1
У зв'язку із присвоєнням нової поштової адреси житловому будинку, ОСОБА_1 не взмозі зареєструвати право власності на нього на підставі ухвали про закриття провадження по справі №495/8063/13-ц від 07.11.2013 року.
Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.
Отже, зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права влансості- задовольнити.
Роз'яснити, що Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2013 року про закриття провадження по справі №495/8063/13-ц за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Д», загальною площею 426,0 кв.м., житловою - 104,5 кв.м., літ. «Є» - літньої кухні, літ. «Д1» - цокольного поверху, літ. «д» - балкону, літ. «д1» - балкону, літ. «д2» - ганка, літ. «дЗ» - тераси та споруд № 9-15, І - вимощення, II - замощення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: