Ухвала від 18.08.2014 по справі 295/12819/14-а

Справа №295/12819/14-а

Категорія 90

2-а/295/543/14

УХВАЛА

18.08.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М.

Розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій (бездіяльності) незаконними та протиправними та забов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира на підставі Постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803, Постанови правління пенсійного фонду України від 25.03.2011 року № 8-4, наказу Головного управління пенсійного фонду України від 08.08.2011 року.

15.08.2014 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Представником позивача було пропущено строк звернення до суду в частині вимог.

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що існували поважні причини пропуску ним строку звернення до суду щодо спірних виплат. Спірні виплати є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися, щоразу при їх отримані, оскільки Закон, на підставі якого передбачено право позивача на одержання таких виплат, оприлюднювався та опубліковувався в пресі та офіційних виданнях.

Підстави до поновлення строку відсутні.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в поновленні строку звернення до суду з позовними вимогами за період з 01 січня 2002 року по 26 липня 2011 року та 27 липня 2011 року по 14 лютого 2014 року.

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій (бездіяльності) незаконними та протиправними та забов"язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2002 року по 26 липня 2011 року та 27 липня 2011 року по 14 лютого 2014 року-залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 15 лютого 2014 року по 15 серпня 2014 року -відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира районного суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Богунський районний суд апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. М. Полонець

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

18.08.2014 року Справа № 295/12819/14-а

ОСОБА_1

м. Київ, вул. Лаврська 9, корп. 19

ОСОБА_2

м.Київ, вул. Лаврська, 9, корп. 19

Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради м. Житомира

Житомирська , м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 18.08.2014 року року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира С. М. Полонець

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

18.08.2014 року Справа № 295/12819/14-а

ОСОБА_1

м. Київ, вул. Лаврська 9, корп. 19

ОСОБА_2

м.Київ, вул. Лаврська, 9, корп. 19

Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради м. Житомира

Житомирська , м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 18.08.2014 року року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира С. М. Полонець

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

18.08.2014 року Справа № 295/12819/14-а

ОСОБА_1

м. Київ, вул. Лаврська 9, корп. 19

ОСОБА_2

м.Київ, вул. Лаврська, 9, корп. 19

Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради м. Житомира

Житомирська , м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 18.08.2014 року року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира С. М. Полонець

Попередній документ
40211788
Наступний документ
40211790
Інформація про рішення:
№ рішення: 40211789
№ справи: 295/12819/14-а
Дата рішення: 18.08.2014
Дата публікації: 26.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи