Дата документу Справа №
№ 22ц-778/3576/14
20 серпня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С., розглянувши апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» в особі представника Шуліки Аліни Володимирівни, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2014 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2014 року провадження у справі закрито.
На зазначену ухвалу, ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» в особі представника Шуліки А.В. подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки фактично ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» в особі представника Шуліки А.В. не пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» в особі представника Шуліки Аліни Володимирівни на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2014 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 08 вересня 2014 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя: