Єдиний унікальний номер № 1-833/11
Номер провадження №1-в/243/192/2014
20 серпня 2014 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21 листопада 2013 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 152 КК України, до семи років шести місяців позбавлення волі
про можливість застосування Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року, -
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 152 КК України, та призначене покарання за даною статтею Кримінального Закону у виді позбавлення волі строком на сім років та шість місяців. Була подана апеляція засудженим. Справа розглянута в апеляційному суді 28 лютого 2014 року. Вирок набув чинності 28 лютого 2014 року.
11 серпня 2014 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про можливість застосування Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву засудженого ОСОБА_4 не підтримав, зазначивши, що всі питання, пов'язані із виконанням вироків мають вирішуватись судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у своїй заяві просив судове засіданні проводити без його участі.
Суд, розглядаючи питання, пов'язане з виконанням вироку, погоджується з думкою прокурора, при цьому виходить з наступних підстав.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року №1185- VII (ЗУ “Про амністію у 2014 році”), а також 14 травня 2014 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні” від 06 травня 2014 року № 1246-VII.
Під час вирішення питання про застосування ЗУ “Про амністію у 2014 році” суди зобов'язані забезпечувати точне та неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України (КК),
Кримінальним процесуальним кодексом України (КПК), Законом України “Про застосування амністії в Україні”, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Як зазначила судова палата у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) у своєму листі за вих.№223-75/0/4-14 від 26.05.2014р., під час виконання вироку питання застосування ЗУ “Про амністію у 2014 році”, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 ЗУ “Про амністію у 2014 році”, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На теперішній час вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 152 КК України, набув законної чинності та виконується. ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком в місцях позбавлення волі за межами територіальної підсудності Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, тому відсутні підстави для призначення заяви для розгляду, оскільки заяву ОСОБА_4 потрібно повернути засудженому для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,-
Заяву засудженого ОСОБА_4 про можливість застосування Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року повернути засудженому для подальшого звернення до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя ОСОБА_1