Справа № 727/6034/14-а
Провадження № 2-а/727/140/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
про залишення позовної заяви без розгляду
18 серпня 2014 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
При секретарі судових засідань Цатурян М.М.
за участю сторін:
- відповідача Платон В,М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора взводу ДПС Державної Автомобільної інспекції з обслуговування м. Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області Платон Віктора Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача - інспектора взводу ДПС Державної Автомобільної інспекції з обслуговування м. Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області Платон В.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить постанову в справі про адміністративне правопорушення АА № 036561 від 17.06. 2014 року винесену відносно нього про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. скасувати як не законну.
Ухвалою суду від 28.07.2014 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 08.08.2014 року на 16.00 год.
08.08.2014 року на 16.00 год. позивач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про день, місце і час розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки в засідання не надав, у зв'язку з чим справу розглядом було відкладено з призначенням нової дати розгляду на 09.30 год. 18.08.2014 року. Разом з цим, позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно 18.08.2014 року о 09.30 год. не з'явився в судове засідання, відомостей про поважність причини неявки в засідання суду не повідомив. Від позивача будь - яких заяв про розгляд справи за його відсутності в суд не поступало.
Згідно ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ст. 155 ч. 2 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Суд вважає, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, від позивача будь - яких заяв про розгляд справи за його відсутності в суд не поступало, позовну заяву ОСОБА_3 до відповідача інспектора взводу ДПС Державної Автомобільної інспекції з обслуговування м.Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області Платон В.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4, ч.2 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора взводу ДПС Державної Автомобільної інспекції з обслуговування м. Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області Платон Віктора Миколайовича про скасування постанови АА № 036561 від 17.06. 2014 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя : Слободян Г.М.