К/800/34931/14
14 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -
Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси 21 червня 2014 року року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) подано касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої соціальної допомоги.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що подана до суду з пропуском строку касаційного оскарження, передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства, та надано тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків шляхом звернення до суду із заявою про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску.
На виконання вимог зазначеної ухвали, 28 липня 2014 року відповідач надав суду заяву про поновлення строку касаційного оскарження, до якої додано копію першої сторінки ухвали суду апеляційної інстанції із вхідним штампом та копію журналу вхідної кореспонденції з яких вбачається, що копія оскаржуваного судового рішення отримана 03 червня 2014 року.
Копії зазначених документів не можуть бути належними доказами для поновлення строку касаційного оскарження, оскільки відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу такий строк обчислюється з дати направлення копії оскаржуваного рішення, а не з дати її отримання. Тому, відповідно до вимог абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої соціальної допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко