"13" серпня 2014 р. м. Київ К/800/459/13
Колегія Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого - судді: Олексієнка М.М.,
суддів: Весельської Т.Ф.,
Швеця В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2013 року, ухваленої за результатами розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про зобов'язання вчинити дії,
У квітні 2014 року представник Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2013 року у справі №К/800/459/13.
Посилався на те, що судом допущено описку у строках вислуги років позивача.
Судовий розгляд відбувся в порядку письмового провадження.
З'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом цієї норми, під опискою розуміється спотворення графічного образу слова або цифри.
В резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду від 14 березня 2013 року зазначено, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року підлягає скасуванню в частині відмови у встановленні ОСОБА_2 40 відсотків надбавки за вислугу років, яка перерахована відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2007 року, і становить 33 роки 7 місяців та 2 дні. Зобов'язано Харківський національний університет внутрішніх справ встановити позивачу 40 відсотків надбавки за вислугу років.
Виходячи зі змісту зазначеного рішення, спотворень слова або цифри судом не допущено.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Відмовити представнику Харківського національного університету внутрішніх справ у виправленні описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.М. Олексієнко
Т.Ф. Весельська
В.В. Швець