"13" серпня 2014 р. м. Київ К-38833/09
Колегія Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: Олексієнка М.М.,
суддів: Весельської Т.Ф.,
Швеця В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 травня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФ) про зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії,
У липні 2014 року представник ГУ ПФ звернувся із заявою про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року.
Посилався на те, що в резолютивній частині судового рішення помилкового вказана дата перерахунку пенсії. За змістом рішення такий перерахунок повинен бути здійсненим з 12.11.2006 року, а вказано з 01.04.2006 року
З'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи зі змісту цієї норми, під опискою розуміється неумисна помилка в написанні документу.
Як свідчать матеріали справи, в мотивувальній частині постанови, суд касаційної інстанції прийшов до висновку про необхідність перерахунку пенсії позивачу з 12 листопада 2006 року, проте в резолютивній частині допустив описку, зазначивши, що перерахунок повинен бути проведений з 01.04.2006 року.
Зазначене виправлення не торкається суті відомостей, викладених в судовому рішенні, тому вимоги, викладені в заяві підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Виправити допущену в резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року описку в даті здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 1 квітня 2006 року на 12 листопада 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.М. Олексієнко
Т.Ф. Весельська
В.В. Швець