Ухвала від 08.08.2014 по справі 2а-30/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2014 року м. Київ Н/800/105/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала заяву про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Отже, перегляд рішення суду касаційної інстанцій за нововиявленими обставинами можливий у разі, якщо ним скасовується або змінюється постанова і (або) ухвала судів першої та (або) апеляційної інстанцій внаслідок незнання про існування таких обставин.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року з підстав, встановлених пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України. Тобто, рішення суду апеляційної інстанції залишено в силі.

Згідно із частиною 7 статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що заява про перегляд судового рішення подана не до того суду, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування нововиявленої обставини, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 249 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук