20 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2014 року
У справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договором іпотеки,-
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 25 квітня 2014 року.
Із доказів, долучених до апеляційної скарги вбачається, з оскаржуваним рішенням, апелянт ознайомився через Єдиний державний реєстр судових рішень, наручно судове рішення апелянтом не отримано.
Апеляційну скаргу було подано 23 липня 2014 року.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України.
Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2014 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 жовтня 2014 р.
№ апеляційного провадження:22-ц/796/11335 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Суддя О.Ф. Лапчевська