83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.07.09 р. Справа № 39/127
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.
при секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Рутекс” м. Донецьк
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Мініметалургійний завод “Істіл (Україна)” м. Донецьк
про стягнення 25967грн.43коп.
За участю представників сторін
від позивача Моісєєва О.В. за довіреністю;
від відповідача Андрієнко Л.А. за довіреністю
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Рутекс” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства “Мініметалургійний завод “Істіл (Україна)” м. Донецьк, про стягнення 25 967грн.43коп..
Представник позивача позовні вимоги підтримав, проте витребуваних у хвалою суду документів не надав.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.
Крім того відповідач повідомив суд, що загальними зборами акціонерів від 05.11.2008р., було прийняте рішення про зміну назви підприємства відповідача з Закритого акціонерного товариства “Мініметалургійний завод “Істіл”(Україна)” в Закрите акціонерне товариство “Донецький електрометалургійний завод” , яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства “Мініметалургійний завод “Істіл”(Україна)”, у зв'язку з чим просив суд здійснити процесуальне правонаступництво з Закритого акціонерного товариства “Мініметалургійний завод “Істіл”(Україна)” в Закрите акціонерне товариство “Донецький електрометалургійний завод”.
За приписами ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
У зв'язку з наведеним, враховуючи, що Закрите акціонерне товариство “Донецький електрометалургійний завод” м. Донецьк є правонаступником Закритого акціонерного товариства “Мініметалургійний завод “Істіл”(Україна)”, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво з Закритого акціонерного товариства “Мініметалургійний завод “Істіл”(Україна)” в Закрите акціонерне товариство “Донецький електрометалургійний завод”.
Також у судовому засіданні представниками сторін надане клопотання про продовження строків розгляду справи на один місяць.
Судом клопотання задоволене.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25,69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 09.08.09 року.
Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 16.07.09 року.
Замінити Закрите акціонерне товариство “Мініметалургійний завод “Істіл”(Україна)” на правонаступника Закрите акціонерне товариство “Донецький електрометалургійний завод”.
2.Зобов'язати позивача:
ь надати специфікації до спірного договору
ь письмові пояснення та докази на підтвердження того, що поставка за видатковими накладними відбулася в межах договору № 4400001666 від 01.12.2006р
ь залізничні накладні
ь акти Ф.69 та/або Ф.19,як це передбачено п.п.2.2 договору
ь докази на підтвердження виконання умов п. 3.8 Договору в редакції додаткової угоди від 01.09.2007 р.;
ь документи на підтвердження сальдо на суму 17 273грн.34коп.,яке визначене по змісту позовної заяви,
ь забезпечити явку представника у судове засідання;
3.Зобов'язати відповідача
ь забезпечити явку представника у судове засідання
ь залізничні накладні;
4.Зобов'язати сторін
ь звірити розрахунки, розгорнутий акт звірки розрахунків з викладенням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку, до встановленої дати судового засідання надати суду.
5.Попередити відповідача що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Морщагіна Н.С.