83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
02.07.09 р. Справа № 42/41б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Луксор” м.Київ
до боржника Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” м. Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Ковеза А.І.
Суддя О.В.Попов
Представники:
від кредиторів: Дем'яненко Я.В. - за довіреністю від УПФУ в Київському р-ні м. Донецька; Гавчак І.О. - директор ТОВ “Менеджмент Інвест Компані” м. Київ, за довіреностями від ТОВ “Директ Інвестмент” м. Київ, ТОВ “Інвестбуд -2007” м. Київ; Дейнека О.А. - за довіреностями від ТОВ “СНП Інвестмент” м. Київ, ТОВ “Пілот Інвест” м. Київ, ТОВ “Луксор” м. Київ, ТОВ “Брайтон” м. Київ, ТОВ “К.С.Камерон” м. Київ, ТОВ “Інвест - М” м. Київ, ВАТ “Київський річковий порт” м. Київ, ВАТ “Будшляхмаш” м. Київ; Ященко К.С., Сєбіна О.Ю. - за довіреностями від Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (ЗАТ) філії “Путилівського відділення Промінвестбанку в м. Донець” м. Донецьк; Тихонова Т.М. - за довіреністю від ТОВ “Сервіс - Інвест” м. Донецьк; Дирда Г.О. - за довіреністю від МПП “МАРК” м. Донецьк; Бузік Ю.М. - за довіреністю від ТОВ “Бюро Інвестиційних технологій” м. Київ; Джас І.В. - за довіреністю від ТОВ “Спецстрой Свіязь” м. Донецьк; Людникова К.М. - за довіреністю від ВАТ „Донецькобленерго” м.Горлівка, Мироненко В.М. - за довіреністю від КП „Донецькміськводоканал” м. Донецьк, Степаненко О.М. - за довіреністю від ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління газопроводів філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка, Ющишена В.В. - за довіреністю від Донецького МЦЗ, Кутько О.М. - за довіреністю від ДПІ у Київському р-ні м. Донецька.
від боржника: Летченко Г.З. - за довіреністю
арбітражний керуючий Ковеза А.І.
За результатами попереднього засідання
Ухвалою суду від 09.04.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Луксор” м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Ковеза А.І.
Ухвалою суду від 23.04.09 за результатами підготовчого засідання встановлена дата попереднього засідання суду на 04.06.09.
В газеті „Голос України” № 76-77 (4576-4577) від 28.04.09 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
В порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшла ще 31 заява від кредиторів - Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в особі Філії „Путіловське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”, ТОВ „БРАЙТОН” м. Київ, Відкрите акціонерне товариство „Будшляхмаш” м. Київ, ТОВ „БЮРО ІВЕСТИЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ” м. Київ, КП „Донецькміськводоканал” м. Донецьк, ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, Державний комітет України з державного матеріального резерву м. Київ, ТОВ „Директ Інвестмент” м. Київ, Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління газопроводів філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка, ДПІ у Київському р-ні м. Донецька, ТОВ „ІНВЕСТБУД - 2007” м. Київ, ТОВ „Менеджмент Інвест Компані” м.Київ, ТОВ „Інвест - М” м. Київ, ТОВ „К.С.Камертон” м. Київ, ТОВ „Луксор” м. Київ, МПП „МАРК” м. Донецьк, Донецького МУЗ, ТОВ „Пілон Інвест” м. Київ, ВАТ „Київський річковий порт” м. Київ, ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці - Приазовських електричних мереж м. Маріуполь, ТОВ „Сервіс - Інвест” м.Донецьк, ТОВ „СНП Інвестмент” м.Київ, ТОВ „СПЕЦСТРОЙ - СВЯЗЬ” м. Донецьк, ВАТ „Стаханівський вагонобудівний завод” м. Стаханов, ВАТ „Укртелеком” м. Київ в особі Центра телекомунікаційних послуг Донецької філії, УПФУ в Київському р-ні м. Донецька, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Донецька.
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Донецька заявою про уточнення грошових вимог від 09.06.09 №01-02/1721 визначило суму вимог в розмірі 313 590,87 грн. - основний борг.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс - Інвест” м. Донецьк заявою про уточнення вимог від 03.06.09 визначило суму вимог в розмірі 4 670 569,53 грн. - основний борг.
Всі кредиторські заяви розглянуті розпорядником майна та керівником боржника, визнані кредиторські вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.
Грошові вимоги ВАТ „Укртелеком” м. Київ в особі Центра телекомунікаційних послуг Донецької філії у сумі 11 843,35 грн. визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів не підлягають, оскільки заявою від 02.07.09 наданою до господарського суду ВАТ „Укртелеком” м. Київ в особі Центра телекомунікаційних послуг Донецької філії повідомило про погашенням боржником заявлених вимог у повному обсязі.
Заявою від 02.07.09 №33 ТОВ „СПЕЦСТРОЙ - СВЯЗЬ” м. Донецьк відмовилося від грошових вимог до боржника у розмірі 90 364,36 грн. у зв'язку з повним розрахунком між сторонами, тому включенню до реєстру вимог кредиторів не підлягають.
Відповідно до заяви ВАТ „Стаханівський вагонобудівний завод” м. Стаханов від 02.07.09 №б/н, вимоги заявника у сумі 11 843,35 грн. сплачені боржником у повному обсязі, у зв'язку з чим включенню до реєстру вимог кредиторів не підлягають.
В судовому засіданні 02.07.09 розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги кредитора - Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Київ в частині внесення до третьої черги реєстру вимог кредиторів штрафних санкції та пені у загальній сумі 503 364,50 грн. такими, що задоволенню не підлягають, враховуючи наступне:
Абз.7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) визначає, що до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються штрафні санкції та пеня.
Відповідно до п. 2 ст. 15 Закону розмір неустойки (штрафу, пені) у реєстрі вимог кредиторів міститься окремо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд
1. Визнати вимоги кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” м. Донецьк, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 129 970 464,18 грн., окремо 10 053 497,4 грн. - штрафні санкції, пеня, що складаються з вимог:
Комунальне підприємство “Донецькміськводоканал”, м. Донецьк - 542 445,10 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Донецька - 313 590,87грн. - грошові зобов'язання другої черги;
УПФУ в Київському р-ні м. Донецька - 5 649 860,01 грн. - грошові зобов'язання другої черги зі сплати обов'язкових платежів, 4 947 964,17 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 1 442 208,85 грн. - штрафні санкції, пеня;
Мале приватне підприємство “МАРК” м. Донецьк - 27 900,70 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Донецької філії - 15 090,99 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 1 197,01 грн. - штрафні санкції;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс - Інвест” м. Донецьк - 4 472 445,00 грн. -
грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 198 124,53 грн. - штрафні санкції;
Державна податкова інспекція у Київському р-ні м. Донецька - 960 133,84 грн. - грошові зобов'язання третьої черги, окремо 994 791,62 грн. - штрафні санкції, пеня;
Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) в особі Філії „Путіловське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” - 21 797 442,46грн. - грошові зобов'язання першої черги;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інвест Компані” м. Київ - 993 498,82грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 609 050,01 грн. - штрафні санкції, пеня;
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТБУД - 2007” м. Київ - 750 482,75 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 450 886,20 грн. - штрафні санкції, пеня;
Товариство з обмеженою відповідальністю “К.С.Камерон” м. Київ - 32 682,31грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 2 258,62 грн. - пеня;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест - М” м. Київ - 5 177,12 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 85,06 грн. - пеня;
Відкрите акціонерне товариство “Київський річковий порт” м. Київ - 7 023 351,70 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 665 667,64 грн. - пеня;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пілон Інвест” м. Київ - 2 667 650,37 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 258 403,06 грн. - пеня;
Товариство з обмеженою відповідальністю “СНП Інвестмент” м. Київ - 1 152 996,80 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 109 280,20 грн. - пеня;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луксор” м. Київ - 15 205 857,53 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 1 088 620,24 грн. - пеня;
Відкрите акціонерне товариство “Будшляхмаш” м. Київ - 3 274 061,70 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 310 312,93 грн. - пеня;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Директ Інвестмент” м. Київ - 40 733 697,78 грн. - грошові зобов'язання першої черги, окремо - 1 624 944,26 грн. - штрафні санкції, пеня;
Донецький міський центр зайнятості - 236 753,36 грн. - грошові зобов'язання другої черги;
Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління газопроводів філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка - 26 053,32 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бюро Інвестиційних технологій” м. Київ - 100 000,00 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Брайтон” м. Київ - 18 931 397,91 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо - 1 794 302,67 грн. - пеня;
Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі - 220,00 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Державний комітет України з державного матеріального резерву м. Київ - 109 699,57 грн. - грошові зобов'язання третьої черги, окремо - 503 364,50 грн. - штрафні санкції; пеня;
2.Арбітражному керуючому протягом 10 днів після винесення ухвали повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів і організувати їх проведення.
3.Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
4.Рішення про створення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.
5.Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 04.08.09 о 10.20. (каб.407)
6.Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).
7.Комітету кредиторів до дня судового засідання надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.
8.Донецькому обласному управлінню з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією або ліквідатором боржника.
9.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Суддя Попов О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -