91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
29.05.09 Справа № 17/48.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до 1-го відповідача -Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", м. Луганськ
до 2-го відповідача -Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро", м. Луганськ
про стягнення 18 856 330 грн. 43 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Гладкіх Т.А., довіреність №5513 від 26.09.2008;
від 1-го відповідача -Ткаченко В.В., довіреність №А-2-71 від 10.06.2007;
від 2-го відповідача -Ткаченко В.В., довіреність №АТ-2/8 від 11.02.2008;
Суть спору: позивачем заявлена вимога: стягнути солідарно з Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" та Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро" (згідно договору поруки № 010/07-02/404-ДП/1 від 20.08.2008 та договору поруку № 010/07-02/416-ДП/1 від 12.09.2008) заборгованість за Генеральною угодою № 010/07-02/402/Г від 20 серпня 2008 в розмірі 18 856 330 грн. 43 коп., з них:
- за кредитним договором № 010/07-02/404 від 20.08.2008 -10 320 809 грн. 88 коп., а саме: 10000000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 164383 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 156426 грн. 32 коп. -штраф за нецільове використання кредитних коштів;
- за кредитним договором № 010/07-02/416 від 12.09.2008 -8 535 520 грн. 55 коп., а саме: 8000000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 10520 грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 525000 грн. 00 коп. -штраф за нецільове використання кредитних коштів.
Листом, зданим 29.05.2009 у засіданні суду, сторонами у справі заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць до 01.07.2009 включно, у зв'язку зі складністю справи та необхідністю надання додаткових доказів.
За вказаних обставин строк вирішення спору слід продовжити до 01.07.2009 включно.
Представником 1-го та 2-го відповідача 08.05.2009 здано до суду клопотання №б/н від 08.05.2009, в якому вказано, що господарським судом Луганської області розглядається справа №19/86пн за позовом ЗАТ СВФ "Агротон" до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" змінити умови додатку №2 до генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/07-02/402/Г від 02.08.2008 -кредитного договору № 010/07-02/404 від 20.08.2008 на суму кредиту 10 000 000 гривень, та додатку №4 від 12.09.2008 до генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/07-02/402/Г від 02.08.2008 -кредитного договору № 010/07-02/416 від 12.09.2008 на суму 8 000 000 гривень, в частині пролонгації кінцевого терміну повернення кредиту та термін 365 днів.
Справа №19/86пн пов'язана зі справою №17/48, тому що в справі №17/48 позивачем - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", головним доводом позову є стягнення заборгованості у зв'язку зі спливом кінцевого терміну повернення кредиту.
Тому, представник відповідачів вважає, що справу №17/48 не можливо вирішити по суті, доки не буде вирішена справа №19/86пн, і розгляд пов'язаної справи №19/86пн є суттєвою перешкодою для всебічного, об'єктивного вирішення справи №17/48 по суті, та просить суд зупинити розгляд справи №17/48 до розгляду по суті справи №19/86пн, на підставі ст. 79 ГПК України.
Представник позивача заперечень щодо зупинення провадження у справі №17/48 суду не надав.
Суд, оцінивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України дійшов висновку відносно того, що провадження у справі №17/48 підлягає зупиненню до вирішення спору у справі № 19/86пн.
За таких обставин, провадження у даній справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення спору господарським судом Луганської області у справі № 19/86пн.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення справи на один місяць -до 01.07.2009 включно.
2. Провадження у справі № 17/48 зупинити до вирішення спору господарським судом Луганської області у справі № 19/86пн.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про результат розгляду справи № 19/86пн.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька