ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"10" червня 2009 р. Справа № 16/52
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/52
за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в інтересах територіальної громади м. Кіровограда, від імені якої діє Кіровоградська міська рада в особі Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради, Державного управління навколишнього природного середовища в Кіровоградській області, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача 1: Корпорації "ХХІ Століття", м. Кіровоград
відповідача 2: комунальне підприємство "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня", м. Кіровоград
про стягнення 575 243,50 грн.,
від прокуратури - Лебєдєв Ю.А., посвідчення № 783;
від позивача - Державного управління охорони навколишнього природоохоронного середовища в Кіровоградській області - Годорожа О.Л., посвідчення № 17 від 08.01.2008р.;
від позивача - Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області - Куца В.В., довіреність № 04-4/300 від 20.02.08;
від позивача - Кіровоградська міська рада в особі Управління містобудування - участі не брав;
від відповідача - Корпорація "ХХІ Століття" - Виноградова Л.Г. , довіреність № 9-юр від 18.04.08;
від відповідача - Комунальне підприємство "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" - Виноградова Л.Г., довіреність № 17 від 22.08.08;
Прокурором Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в інтересах територіальної громади м. Кіровограда, від імені якої діє Кіровоградська міська рада в особі Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради, Державного управління навколишнього природного середовища в Кіровоградській області, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області подано позов до корпорації "ХХІ Століття" про стягнення 575243,50 грн. штрафних санкцій за незаконну порубку дерев.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2009 р. було порушено провадження у справі, ухвалами від 28.04.09р. та 20.05.09р. відкладено розгляд справи. Зазначеним ухвалами суду від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, зокрема від позивача - Кіровоградської міської ради витребувано: письмові пояснення по суті пред'явлених прокурором вимог; вказати одержувача коштів та його банківські реквізити; докази направлення копії позовної заяви відповідачу 2; нормативно-правове обґрунтування пред'явленої до відповідачів вимоги про стягнення штрафних санкцій за незаконну порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачам; порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачу; докази перебування на балансі у якого підприємства зелених насаджень, що знаходяться на території парку культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня та з якого часу; докази вини осіб, винних в знищені зелених насаджень (протоколи та постанови відповідних органів); підстави внесення в розрахунок суми збитків за самовільне знесення дерев; докази фактів самовільного знищення і пошкодження насаджень (протоколи, акти та ін.), діаметру цих дерев, кущів (протоколи, акти опису та ін.); розрахунок та підстави нарахування збитків, нанесених копанням траншей на 22512,50 грн.; докази встановлення такого факту та ким з відповідачів вчинено дії, яке законодавство порушено цими діями; розрахунок збитків на суму 22512,50 грн. з наведенням порушень права; викопіровку меж території парку ім. 50-річчя Жовтня, як пам'ятки садово - паркового мистецтва місцевого значення, затверджених відповідними повноважними органами.
Вимоги ухвал господарського суду від 30.03.2009 р., 28.04.09р. та 20.05.09р. позивач - Кіровоградська міська рада- залишила без виконання не надавши до господарського суду в письмовому вигляді письмові пояснення по суті пред'явлених прокурором вимог; не вказав одержувача коштів та його банківські реквізити; докази направлення копії позовної заяви відповідачу 2; нормативно-правове обґрунтування пред'явленої до відповідачів вимоги про стягнення штрафних санкцій за незаконну порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачам; порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачу; докази перебування на балансі у якого підприємства зелених насаджень, що знаходяться на території парку культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня та з якого часу; докази вини осіб, винних в знищені зелених насаджень (протоколи та постанови відповідних органів); підстави внесення в розрахунок суми збитків за самовільне знесення дерев; докази фактів самовільного знищення і пошкодження насаджень (протоколи, акти та ін.), діаметру цих дерев, кущів (протоколи, акти опису та ін.); розрахунок та підстави нарахування збитків, нанесених копанням траншей на 22512,50 грн.; докази встановлення такого факту та ким з відповідачів вчинено дії, яке законодавство порушено цими діями; розрахунок збитків на суму 22512,50 грн. з наведенням порушень права; викопіровку меж території парку ім. 50-річчя Жовтня, як пам'ятки садово - паркового мистецтва місцевого значення, затверджених відповідними повноважними органами, без яких розгляд справи неможливий. Поважності причин ненадання таких документів позивач - Кіровоградська міська рада - не зазначив.
Про час і місце розгляду справи позивач - Кіровоградська міська рада повідомлена належним чином.
З огляду на те, що позивач - Кіровоградська міська рада вимоги суду про надання доказів залишив без виконання, про поважність причин неподання доказів господарський суд не повідомив. Оскільки судом, без зазначених документів, неможливо встановити всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі покладається на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Позов залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.
Примірники ухвали направити сторонам у справі, прокурору Кіровського району м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя Л. В. Деревінська