"26" травня 2009 р. Справа № 6/66
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Герцаївського району електричних мереж
до Герцаївського районного споживчого товариства
про стягнення заборгованості в сумі 144 258,63 грн.
Суддя Паскарь А. Д.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Цирдя С. Д. -голова правління, Малишева І. В., довіреність від 26.05.2009 № 16.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»звернулося з позовом в особі Герцаївського району електричних мереж до Герцаївського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості в сумі 144 258,63 грн.
Позов мотивується тим, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла внаслідок неналежного виконання укладеного сторонами договору від 23.12.2008 № 66, а саме: відповідач не вказував в рапорті дійсні показники лічильника, внаслідок чого працівниками позивача при контрольному зняттю показників електролічильника магазину РАПО в с. В. Буда Герцаївського району виявлено 115347 кВт неоплаченої спожитої електроенергії на суму 78726,65 грн.; крім того, заборгованість на суму 65531,98 грн. нарахована також позивачем за перевищення договірних величин по електроспоживанню в кількості 119947 кВт.
Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, визначено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Виходячи з вищенаведеного, позивач просить стягнути з відповідача 144258,63 грн.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмовому відзиві на позов.
До початку розгляду справи від позивача надійшла письмова заява про зменшення позовних вимог у якій він просить стягнути з відповідача 32958,41 грн.
Розгляд справи судом неодноразово відкладався. Востаннє ухвалою суду від 05.05.2009 розгляд справи відкладено на 26.05.2009, однак позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив та про причини його неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представників відповідача, які проти позову заперечували, а також враховуючи, що у відповідності до частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 ГПК України, господарський суд
Розгляд справи відкласти на 09.06.2009 на 10 годину 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя А. Паскарь