ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 16/272-36/155
06.07.09
За позовом Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»
До Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі АТЗТ)
Про розірвання договору та стягнення заборгованості в сумі 18 160,00 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача Подолянко Т.В. по довіреності № 06-1/06 від 02.01.2009р.;
Руденко І.І. по довіреності № 06-5/83 від 10.02.2009р.
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»до Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі АТЗТ) про розірвання Інвестиційного договору фінансування, спорудження та утримання малих архітектурних форм (зупинкових комплексів) та павільйонів очікування на зупинках громадського транспорту № 86 від 08.08.2003р., зобов'язання відповідача здійснити демонтаж перелічених в позовній заяві зупинкових комплексів, встановлених Міжрегіональною академією управління персоналом (у формі АТЗТ) на зупинках громадського транспорту, стягнення з відповідача заборгованості за технічне обслуговування в сумі 18 160,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2008р. у справі № 16/272 провадження у справі в частині стягнення 8 160,00 грн. припинено, в іншій частині в позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2008р. рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2008р. у справі № 16/272 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2008р. у справі № 16/272 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 03.04.2009р. справу № 30/190 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2009р. справу № 16/272 прийнято до свого провадження суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 16/272-36/155, розгляд справи призначено на 20.05.2009р.
Судове засідання 20.05.2009р. не відбулося, оскільки відповідач -Міжрегіональна академія управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу), звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України на постанову Вищого Господарського суду України від 04.03.2009р. у справі № 16/272.
Ухвалою Верховного Суду України від 21.05.2009р. відмовлено у порушенні провадження в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2009р. у справі № 16/272.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2009р. розгляд справи призначено на 06.07.2009р.
В засіданні суду 06.07.2009р. представники позивача надали суду письмові пояснення, в яких просять суд розірвати Інвестиційний договір фінансування, спорудження та утримання малих архітектурних форм (зупинкових комплексів) та павільйонів очікування на зупинках громадського транспорту № 86 від 08.08.2003р., зобов'язати відповідача здійснити демонтаж перелічених в позовній заяві зупинкових комплексів, встановлених Міжрегіональною академією управління персоналом (у формі АТЗТ) на зупинках громадського транспорту, в частині стягнення з відповідача заборгованості за технічне обслуговування в сумі 18 160,00 грн. провадження у справі просить припинити у зв'язку з тим, що відповідачем зазначені кошти сплачені.
Відповідач в судове засідання, призначене на 06.07.2009р., повноважних представників не направив, вимог суду, викладених в ухвалі суду від 10.06.2009р. не виконав, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 10.06.2009р. не виконав, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 27.07.2009 о 12:20.
Зобов'язати повторно відповідача надати суду письмові пояснення з наданням доказів, що стверджують викладені обставини, враховуючи постанову Вищого Господарського суду України від 04.03.2009р. у справі № 16/272.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засідання до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Ухвалу відповідачу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя Трофименко Т.Ю.