"09" червня 2009 р. Справа № 8/153/09
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гринькової-Новицької Т.В.,
при секретарі Хімороді В.Г,
за участю представника позивача -Громової Л.А. по дов. № 8547/01 від 16.10.2007р.,
представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом обласного комунального підприємства (ОКП)
“Миколаївоблтеплоенерго”,
54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а,
до квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ)м. Миколаєва,
фактична адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а,
юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41
про стягнення коштів у сумі 111359 грн. 12 коп., -
ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва (далі - відповідач) про стягнення з останнього 111359 грн. 12 коп. за теплову енергію, поставлену на підставі договору постачання теплової енергії бюджетним організаціям № 876 від 01.01.2006р.
Заявою від 09.06.2009р. № 2354/01 позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення 51874 грн. 57 коп. основного боргу, оскільки відповідач сплатив цю суму 07.05.2009р. (після пред'явлення позову) та стягнути решту основного боргу -51874 грн. 51 коп., 3203 грн. 05 коп., збитки від інфляції, 489 грн. 67 коп. три проценти річних.
Ухвалою від 25.05.2009р. заступник голови суду продовжив строк вирішення спору на один місяць.
Про час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач витребувані документи суду не надав, позов не заперечив, правом участі у судовому засіданні не скористався. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши і дослідивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:
01.01.2006р. між сторонами укладений договір постачання теплової енергії бюджетним організаціям № 876 (далі - Договір) за умовами якого позивач зобов'ячався відпускати теплову енергію Військової частини А -2637, а відповідач -сплачувати виставлені позивачем рахунки.
Зобов'язання за Договором позивач виконав належним чином, що підтверджено нарядами.
Згідно з п.п. 1.9, 1.10 Договору відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць до 05 числа поточного місяця, остаточний розрахунок здійснюється відповідно рахунку -фактури до 30 числа поточного місяця.
За період з 19.11.2008р. по 28.02.2009р. позивач відпустив В/Ч А -2637 теплову енергію на суму 169760 грн. 78 коп. Відповідачем сума боргу сплачено частково у сумі 66011 грн. 76 коп., що підтверджується рахунками -фактурами (а.с. 17-20). Сума заборгованості на момент уточнення позовних вимог складає 51874 грн. 51 коп.
Крім того, заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 14.04.2009р., підписаним сторонами.
Несплатою боргу відповідач порушує умови Договору та вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений договором строк.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення. За розрахунком позивача збитки від інфляції складає 3203 грн.05 коп., а 3 % річних -489 грн. 67 коп.
Після пред'явлення позову відповідач сплатив позивачеві половину основного боргу у сумі 51874 грн. 51 коп., отже, провадження у справі в цієї частині підлягає припиненню.
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, належними доказами підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.
Судові витрати повністю покладаються на відповідача.
На підставі ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст.80, 82 -85 ГПК України, господарський суд, -
Уточнені позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41; фактична адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а; ідентифікаційний код 08029523) на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а; ідентифікаційний код 31319242) 51874 грн. 51 коп. -сума основного боргу; 3203 грн. 05 коп. -збитки від інфляції; 489 грн. 67 коп. -3 % річних; 1113 грн. 60 коп. - державне мито; 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 51874 грн. 51 коп. основного боргу провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
“____” червеня 2009 року.
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька