83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.06.09 р. Справа № 40/86
Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Чукліна І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Керамплюс”,м. Дніпропетровськ
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ
про стягнення 461 838 грн. 13 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Савичев О.В. - юрисконсульт
від відповідача: Бойко М.І. - юрисконсульт
У судовому засіданні з 11-20 год. 23.06.09р. до 13-50 год. 23.06.09р. було оголошено перерву, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України, з метою усунення протиріччя у доводах та доказах сторін.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Керамплюс” звернулось до господарського суду з позовними вимогами до відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” про стягнення основного боргу в сумі 288 395 грн. 88 коп., пені в сумі 112 895 грн. 71 коп., індексу інфляції в сумі 12 037 грн. 69 коп., трьох процентів річних в сумі 4 041 грн. 74 коп., штрафу за користування чужими грошовими коштами в сумі 16 167 грн. 11 коп. та боргу по сплаті транспортно-експедиційних послуг в сумі 28 300 грн. 00 коп., які утворилися через неналежне виконання умов контракту №40/09/27 від 08.11.2007р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:
- представник позивача наполягає на позові та зазначає, що контрактом передбачено постачання на умовах FCA згідно ІНКОТЕРМС 2000, а тому стягнення суми за транспортно-експедиційні послуги є правамірним відповідно до ст. Б.10 цих умов;
- представник відповідача частково визнав борг та просить суд надати розстрочку виконання грошових зобов'язань на шість місяців;
- до прийняття рішення по справі від сторін надійшло клопотання про продовження строку слухання справи додатково на один місяць з метою підготування матеріалів щодо можливого розстрочення виконання грошових зобов'язань.
З урахуванням викладеного, з метою створення сторонам усіх необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про продовження строку слухання справи додатково на один місяць, відкласти слухання справи та зобов'язавти сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 36, 43, ч. 4 ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 24.07.09
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 15.07.09 року.
Зобов'язати позивача обгрунтувати позов відносно стягнення чужих коштів, надати мотиви запереченння щодо клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення.
Зобов'язати відповідача довести, що фінансовий стан може вплинути на спосіб та порядок виконання рішення суду.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя