Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7206/14-к
Провадження № 1-в/644/893/14
29.07.2014
Справа № 644/7206/14к
Провадження №1-в/644/893/14
Іменем України
29.07.2014 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Адміністрації Харківської виправної колонії №43 про встановлення адміністративного надзору у відношенні засудженого:
ОСОБА_3 , 1991 року народження, уродженця м.Кролевець, Сумської області, громадянина України, раніше судимого три рази, засудженого 08.05.2012 р. Голосіївським районним судом м.Київа за ст..ст. 309 ч.1, 71 КК України до 1 р. 8 міс. позбавлення волі,
початок строку відбування покарання - 05.12.2012 р.,
кінець строку відбування покарання - 05.08.2014 р.., -
Адміністрація Харківської виправної колонії №43 внесла в суд подання про встановлення адміністративної нагляду засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діянні з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів, у зв'язку з чим, керуючись п.г ст.. 3 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі зі змінами від 15.02.96 р. та 21.06.2001 р., вважають, що за ним доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням обмежень, передбачених п. г ст.. 10 Закону, а саме: зобов'язати ОСОБА_3 з'являтись на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС, заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00. год. до 05.00 год. наступного дня, заборонити без отримання на те дозволу керівн6ика органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив
В судове засідання учасники процесу не з'явились, від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, у зв'язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та встановлення у відношенні засудженого адміністративного нагляду, зважаючи на те, що він засуджений за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539 КПК України, п. Г ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.96 р. та 21.06.2001 р., суд, -
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , 1991 р.н. строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши при цьому наступні обмеження:
- з'являтись на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС
- заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00. год. до 05.00 год. наступного дня
- заборонити без отримання на те дозволу керівн6ика органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -