221/3209/14-ц
2/221/1063/2014
19 серпня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області
В складі: головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі Жигай О.В.
за участю прокурора Верещак О.М.
представника позивача Маган М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
06.08.2014 позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що відповідачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка не виконує батьківські обов'язки з виховання, утримання та навчання дитини, не працює, не має постійного місця проживання, зареєстрована в будинку, який знаходиться в аварійному стані: не має вікон, дверей, в ньому ніхто не проживає. Дитина за заявою матері та за розпорядженням голови Волноваської райдержадміністрації була влаштована тимчасово, строком на 6 місяців до обласного спеціалізованого будинку дитини м.Донецька. По закінченню терміну перебування дитини на повному державному забезпеченні, відповідачка не забрала дитину з КЛПУ. 09.04.2014 малолітній ОСОБА_2 переданий під опіку ОСОБА_4 Тому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі ? частини доходу.
Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.
Прокурор позов підтримала.
Відповідачка, яка в установленому законом порядку повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідачка доводиться матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.6).
Згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 14.03.2014, в КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» 14.03.2014 виявлена покинута дитина чоловічої статі ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно розпоряджень голови Волноваської районної державної адміністрації від 26.03.2014 за №151,152, малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки мати дитини ОСОБА_3 не забрала дитину з КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» на виховання в сім'ю після закінчення терміну перебування дитини в закладі та дитину було влаштовано на повне державне забезпечення (а.с.8-10).
Дитина перебувала в КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» з 30.08.2013 по 22.04.2014, що підтверджено довідкою КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» від 11.07.2014 (а.с.12).
Згідно акта обстеження умов життя матері-одиночки ОСОБА_3 від 12.05.2014, вона зареєстрована в АДРЕСА_1, цей будинок знаходиться в аварійному стані - не має ні вікон, ні дверей, в ньому ніхто не живе, а сама ОСОБА_3 проживає то у матері то у сестри або ж у родичів співмешканця. Постійного місця проживання не має, речей, білизни, предметів побуту не має. Після пологів вона питанням житла, влаштування на роботу, виписки дитини з будинку дитини, уваги не приділяла, працювала епізодично. В даний час ніде не працює, постійно ходить з цигаркою та пивом (а.с.15).
Зазначені відомості також підтверджуються характеристикою, виданою головою Іванівської сільської ради та повідомленням від 15.07.2014 за №01-20/270 (а.с.14,16).
З інформації виконкому Іванівської сільської ради про проведену профілактичну роботу з ОСОБА_3 у 2013-2014 роках, вбачається, що після встановлення очевидного факту її вагітності, з нею неодноразово проводилася профілактична бесіда з приводу підготовки до народження дитини, але вона правил особистої гігієни не дотримувалася, вела себе агресивно, вживала спиртне, курила, ходила неохайною. Після народження сина її вмовили залишити дитину на деякий час в державній установі. Умови перебування сина в установі її не цікавили, жодного разу не зробила спроби бодай дізнатися про стан здоров'я дитини, речей та їжі йому не привозила та ніяких намірів повернути дитину не виявляла (а.с.17).
З пояснень ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи вбачається, що вона не забрала дитину з пологового будинку у зв'язку з матеріальним становищем, тому написала заяву про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини (а.с.19). Не забрала дитину з КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» після спливу 6-місячного строку оскільки її матріальне становище не покращилося, вона ніде не працює та живе за рахунок випадкових заробітків (а.с.20).
Викладені вище обставини також підтверджені допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Згідно висновку Волноваської райдержадміністрації від 05.08.2014 за №01-29-545, є доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 (а.с.27).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Відповідно до ст.ст.180, 183, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно рішення виконавчого комітету Калінінської районної в м.Донецьку ради від 09.04.2014 за №75/3, над малолітнім ОСОБА_2 встановлено опіку та ОСОБА_4 призначено його опікуном (а.с.25).
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь опікуна аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки до спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 226, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року та до повноліття дитини.
Стягнути з неї ж до спеціального фонду Державного бюджету України 243,60 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.Г.Троян
19.08.2014