Справа № 191/3602/14-к
Провадження № 1-в/191/1114/14
іменем України
18 серпня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної Служби України в Дніпропетровській області стосовно засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, працюючого ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» помічником оператора, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2
про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, -
До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24.01.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч. 1, ст.75, ст.7б (п.2, п.3) КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку обов'язки, покладені на нього судом за п.п. 2.,3 ст. 76 КК України : не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, виконав.
Згідно характеристики Дерезуватської сільської ради та довідки ДІМ ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_4 скарги на його поведінку відсутні.
В період іспитового строку Синельниківським МРВ КВІ стосовно ОСОБА_4 до суд' направлялись матеріали для вирішення питання про застосування до засудженого п.В ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році». Ухвалою Синельниківського міськрайсуду від 23.05.2014 року у застосуванні до засудженого амністії відмовлено у зв'язку із запереченням засудженого проти застосування амністії.
За інформацією УІТ ГУМВС України в Дніпропетровській області, нових злочинів протягом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив.
У зв'язку з цим, начальник Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24.01.2013 року, у зв'язку із закінченням 1 року 6 місяців іспитового строку.
У судове засідання представник КВІ не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні подання Синельниківського КВІ підтримав, проти його задоволення не заперечував.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що засуджена виконала покладені на неї обов'язки, не вчинила нового злочину, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24.01.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -
Засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24.01.2013 року, у зв'язку із закінченням 1 року 6 місяців іспитового строку.
Копію ухвали направити для виконання у Синельниківський міськрайвідділ Кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної Служби України в Дніпропетровській області, Синельниківському міжрайонному прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1