Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1013/14-к
Провадження № 1-кп/650/113/14
11.08.2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014230100000618 за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт. Великої Олександрівки Великоолександрівського району Херсонської області; громадянина України; не одруженого, з середньою повною освітою; не перебуваючого на обліку в лікарів нарколога та в психіатра; згідно закону раніше не судимий; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , 10.07.2014 року близько 12.00 годин, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи в продовольчому магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 в ході сварки з гр. ОСОБА_4 , яка виникла з приводу з'ясування стосунків між ними щодо їх спільного проживання, умисно наніс 2 удари кулаком руки по голові в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забійної рани і крововиливів обличчя, які згідно висновку експерта № 59 від 14.07.2014 року Береславського відділення бюро судово- медичної експертизи в Херсонській області відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Потерпіла пояснила, що вони помирилися з підозрюваним, вона не має ніяких претензій до нього, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.
Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, що передбачено КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження.
Заслухавши думку прокурора, потерпілу, підозрюваного, суд вважає що є підстави для закриття провадження.
Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України. Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України - на що вказує ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України.
Керуючись ст. 314, ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12014230100000618 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1