печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20089/14-к
про призначення до судового розгляду
12 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060000065 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 12014100060000065 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, оскільки для цього неявні всі підстави та просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Обвинувачений не заперечує проти призначення судового провадження до судового розгляду.
В судове засідання не з'явився потерпілий, про дату час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик в судове засідання.
З урахуванням думки учасників судового розгляду судом визнано можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілого.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором 03.07.2014, вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України 08.07.2014, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060000065 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім цього прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване необхідністю уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , те, що злочин вчинено особою, раніше судимою за вчинення злочинів проти власності, життя та здоров'я особи, що підвищує його суспільну небезпеку, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та надходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави суду вважати, що для запобігання ризиків, які зазначені наведено у судовому засіданні є недостатньою застосування більш м'якого запобіжного заходу.
За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 22,32,33,34 314, 315, 316, КПК України, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових № 12014100060000065 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференцзв'язку в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, та потерпілого на 12 серпня 2014 року о 17 год. 50 хв.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 12.10.2014 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: